Formulario de acceso



¿Quién está en línea?

Tenemos 89 invitados y 31 miembros conectado
  • braswholesale
  • spritzercris
  • forclubs
  • picquettimmy
  • ofcheaplondon
  • dressesmaternit
  • onsaletiffany
  • oweycoll
  • inmonclerblack
  • lecallummicha
  • Jack_89
  • omaxpaull
  • ncobernroxan
  • disonbret
  • parkamoncler
  • necklacecheap
  • bowlnfltiffany
  • ayankoshaun
  • inim
  • jacketsnorthfac
  • onlinerolex
  • swissreplica
  • salenorthface
  • tiffanykey
  • nbleshkath
Reviews Vestax cf-cc xfader
Vestax cf-cc xfader PDF  Array Imprimir Array  E-mail
Escrito por djbordallo   
Sábado, 03 de Noviembre de 2007 13:11

No podia dejarme atrás una de las novedades más importantes de 2006, el cf-cc de Vextax. Ahí van mis impresiones tras llevar más de medio año con ella!


RUIDO:

Parecido en su construcción al PCV, el CF-CC presenta además un pequeño click metálico audible al cortar sonido. Se ensucia menos que PCV en general, siendo menos susceptible de ruidos parásitos (especialmente algunas series de PCV que eran francamente inaceptables en su duración). Muy buena nota el CF-CC en este apartado.

TACTO:

Presenta algo de holgura al igual que el proxfade. Si empujas el knob arriba y abajo, verás que no se adapta perfectamente al rail.
El tacto es parecidísimo al PCV. Ninguna mejora destacable en este sentido. Necesita lubricación, y en función de eso, no lo encontrarás con el mismo tacto todos los dias.

Ninguna mejora destacable. Por detrás de Proxfade y de Infinium claramente.

TECNOLOGIA:

Plástico conductivo carbonizado, no supone desde luego ningún adelanto tecnológico. Duración limitada. Acabará haciendo ruido.
Por detrás de Proxfade y lejísimos de Infinium. El precio además es elevado y sólo sirve para Vestax...

GENERAL:

La gran novedad Vestax ha sido una evolución de PCV, pero sin grandes mejoras destacables, excepto en duración. Sin embargo, estando Rane desde hace 4 o 5 años en el mercado, no se puede decir que Vestax aporte nada novedoso, ni una mejor solución tecnológica que lo ya existente. Solucionaron su propio problema de cut lag, y poco más (cosa que se podia hacer con la propia chapa de la mesa, acortando la ranura del xfader).

Sin ser malo en absoluto, es el claro perdedor de 2006 al no aportar gran novedad tecnológica en ningún aspecto.

 

Escrito: Dj Bordallo

 

LAST_UPDATED2
 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

TTablist 2008 - Todos los derechos reservados