|
Escrito por djbordallo
|
|
Sábado, 03 de Noviembre de 2007 12:59 |
|
Acura: cada dia mas adeptos, pero, es mejor que Technics? Aqui tienes la review del plato que es capaz de perseguir a los 1200 en la carrera por el trono! 
Al abrir la caja, nos encontramos con un plato que tiene la robustez como principal característica. Sus 11 kilos de peso contribuyen a ello. Su par de motor es impresionante: 4.5 kg/cm2. Al ponerlo en marcha vemos su principal característica, y es el arranque y la fuerza del motor, mucho mayor que la de un Technics. El arranque del Technics es quizás su punto más debil, y el modelo Acura lo supera ampliamente, arrancando prácticamente como un CD. Esto hace que puedas hacer beatjuggling con efectos de parada del disco sin que luego te deje "tirado" al poner en marcha el plato y recuperar el compás. El Technics tarda demasiado en arrancar con lo que a veces el beatjuggling no es lo preciso que uno querria.
La otra característica impresionante es el pitch: sin el limitante 8% del Technics, el Acura tiene la posibilidad de seleccionar entre 10, 20 y 50%, además pudiendo seleccionar 33, 45 y 78 rpm! Además el plato tiene botón de reverse para que el plato gire en sentido contrario. La versatilidad es total. Tendrias que ir al Technics más nuevo y caro para tener la mitad de funciones.
La estabilidad del plato es similar a la de un Technics, aunque la dureza del motor hace que el tacto del plato sea a mitad de camino entre Technics y Vestax (aunque se parece más a estos últimos).
El brazo es en S, y regulable en altura y antiskating para modelar las fuerzas centrífuga y centrípeta de la forma más versatil según la utilidad que hagas del plato.
Conclusión: un plato mejor que un Technics por 330 euros iva incluido?
Pues parece que en la mayoria de aspectos SI. Ampliamente además.
Tan solo pensar que hace 5 años con 300 euros tenias un plato de juguete... como cambian las cosas!
Calidad precio: 10.
Calidad general: 9.
Escrito: Dj Bordallo
|
