<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Review: Serato SL 3.0: its all about skillz</title>
		<description>Discusión Review: Serato SL 3.0: its all about skillz</description>
		<link>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:08:50 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.ttablist.com/component/jcomments/feed/com_content/196/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Koke dice:</title>
			<link>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3157</link>
			<description><![CDATA[Ea!]]></description>
			<dc:creator>Koke</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 03:59:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3157</guid>
		</item>
		<item>
			<title>cheLu LDP dice:</title>
			<link>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3155</link>
			<description><![CDATA[...agarrarse a eso para montar revuelto me parece absurdo. ¿Que alguien haría una mejor review más objetiva? Ok, que lo hagan. Quejarse de los demás es mucho más fácil que currar uno mismo. Lo que entiendo menos todavía es recurrir casi a la mofa para tratar de llevar razón. Señores, esto no es una comparativa tecnológica sobre qué DVS tiene mejores datos como ya las hay a patadas, simplemente uno de los mejores turntablistas del mundo dice qué ha encontrado él como más exacto. No voy a entrar en responder a nadie personalmente, ni espero que nadie lo haga porque no voy a estar delante de un ordenador hasta la próxima semana, no os molestéis. Así que sed buenos y no recurráis a la burla fácil, que en este portal siempre hemos sido bastante indulgentes y nos gustaría seguir siéndolo ;-) Saludos.]]></description>
			<dc:creator>cheLu LDP</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 11:14:38 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3155</guid>
		</item>
		<item>
			<title>cheLu LDP dice:</title>
			<link>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3154</link>
			<description><![CDATA[Yo sigo sin entender este asunto. Bordallo publica una noticia diciendo "he probado el Serato SL3 y si le activas el HQ Resampling es el mejor sistema para hacer turntablism con DVS" Se acabó. Utiliza su experiencia y su nivel (que prácticamente NADIE podría asemejarse en españa y pocos en el resto del mundo) para decir que Serato le parece más exacto. ¿Qué problema hay? ¿por qué tanta queja? Ya hizo igual con Acura, con las Ortofon DJ, con la Scratchbox... y TODOS le hemos dado la razón. Lo he dicho muchas veces, Bord a veces es algo parco en palabras y no es todo lo "políticamente correcto" que debería, pero cuando habla de algo, es porque sabe de verdad y tiene razón. No es ninguna comparativa, nadie le ha dado medios para comparar todos los productos del mercado. Ya está, ahí termina ¿qué más queréis? Cierto es que debería llamarse "Opinión" y no "Review" pero agarrarse a eso para montar revuelto me parece absurdo. ¿Que alguien haría una mejor review más objetiva? Ok, que lo hagan. Quejarse de los demás es mucho más fácil que currar uno mismo. Lo que entiendo menos todavía es recurrir casi a la mofa para tratar de llevar razón. Señores, esto no es una comparativa tecnológica sobre qué DVS tiene mejores datos como ya las hay a patadas, simplemente uno de los mejores turntablistas del mundo dice qué ha encontrado él como más exacto. No voy a entrar en responder a nadie personalmente, ni espero que nadie lo haga porque no voy a estar delante de un ordenador hasta la próxima semana, no os molestéis. Así que sed buenos y no recurráis a la burla fácil, que en este portal siempre hemos sido bastante indulgentes y nos gustaría seguir siéndolo ;-) Saludos.]]></description>
			<dc:creator>cheLu LDP</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 11:13:48 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3154</guid>
		</item>
		<item>
			<title>korzo dice:</title>
			<link>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3151</link>
			<description><![CDATA[Y eko no se moja tanto con mixvibes... http://www.youtube.com/watch?v=BgFrlfRCmPs]]></description>
			<dc:creator>korzo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 05:03:32 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3151</guid>
		</item>
		<item>
			<title>manuel dice:</title>
			<link>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3150</link>
			<description><![CDATA[pues a rafik le suenan bastante bien los autobahns con el traktor........xd........ http://www.youtube.com/watch?v=Bg79xCURLHk]]></description>
			<dc:creator>manuel</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 04:40:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3150</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mikydeejay dice:</title>
			<link>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3149</link>
			<description><![CDATA[bass, como pequeño inciso, la SL2 es la tarjeta integrada en la rane TTM57... la que tu tienes es la SL1.]]></description>
			<dc:creator>Mikydeejay</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 19:15:11 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3149</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mikydeejay dice:</title>
			<link>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3148</link>
			<description><![CDATA[jajajajaja vale vale... tu apuesta por tu super HQ resampling... yo me voy a por el sl1 que es mas barato... en una era que se piden datos, creo que es precisamente porque si tenemos lo mismo de una manera mas barata nos interesa saberlo.. pero que vamos, que tu superreview hblando del superresampling HQ me ha parecido de puta madre, lo malo que llegas tarde... esto todos lo sabiamos hace mas de 1 año sin necesidad del super serato SL3.... vosotros dad vueltas a lo mismo... yo sigo hablando de esta review... aunque mejor me voy a estar calladito... por el articulo 33 del amo y señor Bordallo, al guru que ha descubierto el HQ resampling, este serato sin duda es el que todo turntablista semi o profesional deberia tener ^^ lo que hay que leer... XDDDDD]]></description>
			<dc:creator>Mikydeejay</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 18:18:25 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3148</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BassBoss dice:</title>
			<link>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3147</link>
			<description><![CDATA[Mis flares son lo peor, pero con sl2 o traktor son peores aún, me gustaría probar el 3.]]></description>
			<dc:creator>BassBoss</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 16:08:17 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3147</guid>
		</item>
		<item>
			<title>djbordallo dice:</title>
			<link>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3146</link>
			<description><![CDATA[Me recuerda a los grandes teóricos de que con Technics se mezcla mejor porque tiene menos error de el wow y el flutter. Pues nada, vuelta la burra al trigo :dry: Sobre los Serato: a ver yo probé SL1 hace mucho ya, con la informática de la época, y mis flares tampoco tenían el nivel que tienen ahora. Los tendría que probar de nuevo, con los ordenadores de hoy a ver... si alguien se presta a llevarlos a microfusa los probamos a ver si merece la pena la diferencia de precio. Aún así, depende de la técnica que tengas y de lo que quieras hacer. Para sesión te sobra hasta con el Final Scratch. Si ya haces flares muy precisos, la cosa cambia...]]></description>
			<dc:creator>djbordallo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 15:47:45 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3146</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BassBoss dice:</title>
			<link>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3145</link>
			<description><![CDATA[Que no, que miky tuvo los dos y te dice que es mejor el traktor...que a él le salen los flares de puta madre con el traktor y no nota diferencia ninguna. Nose pero a mi no me salen finos ni con traktor ni con sl2, SI, YO TAMBIÉN TUVE LOS DOS!! pero tampoco voy a cambiar mi sl2 por el sl3 para sesión me sobra y solo para turntablism no me merece la pena toda la pasta que vale.]]></description>
			<dc:creator>BassBoss</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 14:47:28 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.ttablist.com/reviews/196-review-serato-sl-30-its-all-about-skillz.html#comment-3145</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

